公告版位
合作廠商請洽:tpaobj@gmail.com 謝絕彩妝/保養/醫美合作。 主要接衣飾類合作。 其它類請來信另洽。
我搬家了!請點這裡繼續
(工具邦 技術提供)
我搬家了!請點這裡繼續
(這裡只有摘要)
閱讀全文 ➜ 遺失的美好,lativ




這是2009年拍的照片

裡面搭的那件紅格紋襯衫 
創作者介紹

西喜

tpaobj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(48) 人氣()


留言列表 (48)

發表留言
  • judy21234683
  • 頭香嗎??
    看了也覺得很遺憾
    我還滿支持LATIVE的
    每一季都會去買點東西
    但是這樣交代不清的幾句話~
    好讓人傷心壓~
    我都不買UNIQLO的說!!!
    很喜歡西喜:)
  • hurtfelling
  • 商人無祖國呀!!

    「不爽不要買」→說得好!!

    我"mit"的錢錢就是不爽讓它再發40個月年終了!!
  • moon0202
  • 錢拿到手了 你可以滾了 (感覺被一腳踢開 !!
  • jyt2225
  • 當時我也有被他們的堅持感動了!!!

    可能MIT真的太難經營下去
    說實話是不是MIT我沒有太大意見
    但品管就要非常注意小心了
    不然很多愛好者一定流失光光= =
  • 悄悄話
  • chichinoir
  • Lativ如果不MIT,那他還剩下什麼咧?
  • color23
  • 若您非「台灣製造」不買,我們誠懇地建議,請您不要下單…

    這句話也太……= =
  • tdtborg
  • lativ這樣的聲明真的很糟,不但沒有挽救形象還變得更糟,尤其是那
    句"請您不要下單"!支持這篇文章作者的看法!
  • perdaysmile
  • 第一次接觸,
    是因為朋友推薦,說是質料很好,
    當時我並不知道是MIT,也不在意是不是台灣製,
    繼續購買,
    是因為品質真的不錯,
    車工及布料的柔軟手感、文宣的真心宣言,讓我感覺到MIT的優
    良。
    我想很多人都能了解他們說的"成衣業在台灣產能相當吃緊"
    所以當我收到他們的商品,
    我很高興他們能提供好的品質給顧客,
    也很高興他們能在台灣這樣的環境下開創一片天地,並且經營得
    很好

    今天看到這篇文章感覺很無奈,能賺多少還是比一切熱情重要
    "有些原料則仍是從台灣生產",以這情況判斷應該也沒剩沒多少
    了吧?

    雖然如此,我也是覺得應該標一下產地比較好,
    (不然總覺得來路不明好奇怪阿)
    就算不是MIT,如果能繼續堅持好品質,我還是會買,
    迫於成本考量產地外移我也能理解,
    但這樣宣稱不標明產地的動作好似他們也無法認同自己產地外移
    一樣
    自己都無法認同自己,又叫人如何支持呢?
  • paul1997
  • MIT真的很難....去的工廠找各工人找了三各月還是從缺.....線上的工人都是老人.....少有低於四十歲的......台灣人不願意呆在工廠已經不是新聞了
  • MerylLiao
  • 最近價格有越來越便宜的趨勢,也許不這樣就會變得沒
    有競爭力了吧~~
  • yunaudrey
  • 看到這個聲明,對lativ好失望喔!

    雖然多年前我也是衝著lativ是MIT而開始購買這家
    的產品,
    但是我也能接受之前lativ所說的MIT困境,
    到後來即便lativ的產品大部分都不是MIT的,
    我還是有購買,我並不是非MIT不買的人。

    然而,看到這個聲明,我真的覺得很失望。

    商品服務只有越來越好,消費者才會持續購買。
    lativ的產地標示,是代表它服務良好的一環,
    而今卻取消了這項服務,
    怎麼有種服務開倒車的感覺呢?

    說什麼怕誤導消費者之類似是而非的話,
    但是,就是為了避免消費者誤會,所以才要做產地
    標示啊!!

    真的對lativ很失望!

    所以我就依它的聲明所說的「不要下單」吧!
  • sasa21
  • 大同意!
    去年一直想買這家的衣服,
    可是看到產地非台灣時就一直下不了手,
    既然連產地都不標示了,那就肯定不用再上那個網站了~
  • amys49
  • 台灣失業人口那麼多,勞工真得很缺乏嗎?是因為在國外勞資便宜
    吧!
  • s7yaya
  • 商人不和錢過不去,這很合理。
    消費者不想對不起以前的自己,也很合理。
    當初因為愛台灣,所以支持Lativ
    現在因為愛台灣,所以告別Lativ
  • timk7
  • to:amys49
    目前成衣廠確實找不到人(我爸就是最上游的紡織廠)
    裡面員工都是跟著我們10幾年的老員工了
    員工不足時,就一定要找新的員工(生病等等)
    但現今政府規定找員工好像要先去政府的失業那邊找起(名詞我不會講)
    來應徵的素質真的差的可以,有年輕的就是不願意來
    有的聽到一個月只能放一兩天的假就不來了
    至於外勞,政府規定嚴格,人數有控管...
  • energy20306
  • 真的很難過 還有受騙的感覺
  • sasa21
  • Lativ默默把「請您不要下單」改成「請您確認後再下單」了…
    沒產地標示要怎麼確認?
  • ann3282449kr
  • 謝謝分享~

    好冷喔!但我不怕冷氣團持續發威!
    因為[家]就是我的辦公室 !免費了解>> http://goo.gl/AjCa5
    讓我在寒流來襲時,可以更安心躲在被窩裏
    管他夏天熱到死、冬天冷到爆!我還是在家輕鬆賺錢不怕風雨。
  • Kennnnnnnnnn
  • Lativ與當年民營化的無名小站一樣,都賞了支持者一個重重的真心換絕
    情巴掌。

    只不過台灣人都是健忘的,現在還有多少人記得無名小站的故事?相信沒
    有多久Lativ還是會逆風高飛的。
  • 悄悄話
  • mik3279033zk
  • 什麼都漲,就是只有薪水不漲。
    為了省錢,生活裡什麼要斤斤計較,
    連買個垃圾袋都要到處比價,生活的好辛苦。
    想要利用每天多餘的時間,幫自己多賺一些收入嗎?
    http://fenderguitar12.weebly.com/
  • bala0926
  • 可是台灣確實是沒有工廠接得下這種數量喔!!!
    台灣哪裡還有年輕人在車衣服啊~
    就算想把基層工作機會留在台灣也是不可能的

    產地標示不標示是蠻有爭議的
    但是其實把"對品管的堅持"做好就好啦!!!
    很多國際精品的產地也都在大陸
    也是把品質顧好 那種價位才是真的吸血吧!!!
    據我所知 LATIV的大陸代工廠也接A&F的單
    A&F的單量大 可以壓價位 卻賣台幣三四千元
    LATIV要發在同家工廠 相較起來單量小卻要廉售

    消費者因為這樣就不支持本土品牌去買韓貨
    我是覺得有點太沉重
    至少人家也請的是台灣員工 價格合理 也做出不錯的成績了~
    王建民被簽去美國打球 台灣人也不會不支持他吧!!!

    我只是個同業也沒有領LATIV薪水 說說事實沒有要討戰的意思
  • autumn0820
  • 真的!!!
    如果這些商人為了賺錢
    把當初建立的口碑"愛台灣"變成"愛賺錢"
    那只是會拖垮其他真的
  • autumn0820
  • 真的愛台灣的其他廠商或產業~
    也只會讓消費人忍不住懷疑
    是不是其他的MIT
    早就都不是在台製造的了!
  • lilliantai00
  • 只要品質好,價格公道,是不是MIT就未必重要了吧.
  • milimili777
  • 我們公司的品牌也一直默默在努力
    全部台灣人設計,台灣人打版
    交給全部都是台灣人去製作...
    說真的,因為講究品質跟信用
    所以算起來的成本真的不像產業外移中國東南亞那邊便宜但是我
    們堅持,要給自己人機會!!

    L家背後財團支持勢力超龐大
    不管是從原料到布料,因為量大所以價格可以拉非常低。
    加上各方贊助支持,廣告費用反而占最大的比例。
    L家的作法真的很讓人失望...現在就算福袋一件99元
    說真的原本支持台灣滿腔熱血完全消失殆盡了...
  • yayawu777
  • 這牌子有很大比例是非MIT這事,我早就知道了...但在服裝業界這麼久,不
    標產地的衣服,根本可以說沒有吧,連地攤貨都會標一下;這牌不知是有勇
    氣還是當消費者是笨蛋?竟然可以不標產地.....(似乎台灣的法規是沒有
    規定?其他很多國家,不標產地是不能銷售的...= =+)
  • mikako1979
  • TO timk7:
    一個月只能放一兩天的假…也太強人所難了吧?勞基法不是有規定一週或
    兩週工作的工時嗎?
  • mikako1979
  • 其實自己並非MIT產品不買的人
    畢竟現在要找到全MIT的東西已不多了
    例如:3C產品,就算裡面的零件都是我們代工製造,但品牌掛的是別
    人的牌子還是非MIT;相反的,標榜是MIT的產品又有幾個能說裡面的
    零件材料都是MIT的嗎?
    記得前陣子常看到政府打的廣告,請國人支持MIT的產品,但若不是從
    企業下手、勞工下手,讓那些企業不要外移、讓勞工有合理化的薪資,
    只是拍個廣告請國人支持又有何用?
    當然,這也不是說說而已,需要政府"多年"且"多金"的努力,但有做
    總比沒做好吧?想當初台灣成衣界繁榮的光景,到現在一個一個企業不
    是經營不下去就是外移,真的是不勝唏噓,不只成衣界,其它的業界也
    是如此…
    為什麼別的國家可以我們不行?
  • Gadforune
  • 無言以對,
    欲哭無淚。
  • kimxkim45
  • 我今年買的發熱衣,產地是越南,讓我錯愕了兩下,不是標榜台灣製的購
    物網站嗎?!

    http://www.pulog.com.tw/
  • ho823
  • 真的是遺失的美好,但L牌也沒有錯,因為開門做生意,終究要養人。但反
    觀是否政府更要投入傳產的職訓,提高台灣的市場能力,台灣人有意創品
    牌,政府是否也該力挺一下呢??只是不放產的真的還蠻北的。
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • alice930728
  • 說的太讚
  • 悄悄話
  • aquu
  • 我覺得 他們其實有能力 有足夠的量
    可以帶動台灣成衣產業
    可以在台設廠 可以造就更多就業機會

    但是很可惜 當初我們愛台灣的支持
    他卻在羽翼漸豐後選擇離開台灣
  • atrani
  • 之前無意間得知L家的衣服都是經由航運
    從大陸運回台灣後
    就對他們家徹底失望了....
    這次的聲明可能只是怕被人家揭發早就不是MIT
    所做的消毒吧...
  • mmbbptmtj
  • 同意西喜的看法哦~
    若單單不以MIT做行銷主軸的話,
    其實以同樣的品質,布料,價格等等行銷方式的話,
    其它店家也買得到了,並不一家非要跟這家買~
  • yuhmiin
  • 心有同感...

    本來覺得這個牌子很親切,但因為他做了這一個小動作,讓我對它不再期
    待了。不是非MIT不可,但是移除標示產地讓我覺得對於消費者非常的不
    尊重。

    再見了~遺失的美好
  • May741121
  • 想當初我也是因為它『料好實在MIT』才購買
    幫家人買了一堆,還推薦給身邊的每一個人
    隨著時間過去,廣告越打越大,促銷越來約多
    先前L家商品裡有小螞蟻的事我也有遇到
    寫信去反應卻是用『已在官網上回應』來回覆我
    這次直接把產地拿掉這一招真的很讓人傻眼
    你要馬就寫出來,消費者自己愛買哪個產地讓他們自行選擇
    為何把所有產地一率拿掉?打算魚目混珠?
    也許它不在乎少我這一個客人
    但我不願意再繼續支持這『背骨』的商家
  • j894xu
  • 買過他家的羽絨外套
    後來他家的衣服越做越不得我心
    也沒再買過
    看了這篇報導~
    不打算再買LATIV了
    就算要買MIT
    也決定轉投其他間MIT店家了
  • r594
  • 不是沒法MIT而是不願意MIT
    在經營策略的考量下
    http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/12020
    8/3/2zut9.html
    看到這則新聞的瞬間,我就懂了。
    台灣有沒有能力全程製造?其實有的。成衣大廠台南仍有廠留在台南。
    以"少量多樣"承接精品成衣業的訂單如Y牌G牌。
    但量無法衝大也是不爭的事實,而聚陽則是以量制價的最典範,與lativ
    最通聲氣。因此這一切早已成為既定的路。
  • green22222
  • 商人賺到了錢就可以不顧道德了嗎@@
    當初還說得那麼好聽,騙偶們!!
  • OliviaTWN
  • 新系統所以存在帳戶的錢都可以退回,所以我立馬就按退費

    嗯,曾經的美好,再見了
  • toto7372
  • 今天信箱收到lativ的"在台灣生產數據公開‏".說2011/8月因為
    合作的廠商要自行創立品牌而停止合作.所以只好往海外生
    產.....好像有點辯解~
  • aijely
  • mit的東西 現在真的好少了
    幾乎樣樣大陸製
    上次買的五件lativ 四件大陸一件越南的...
找更多相關文章與討論